1Q84 1&2

Cada que pienso en Murakami, pienso en historias difícilmente explicables, pero muy amenas. Con su pequeño toque de realismo mágico, versión asiática posmodernista.

Por lo general, sus lectores sentimos mucha empatía a algunos de sus personajes, o eso creo yo; y me puse a meditar un rato el porqué, y llegué a mi extraña conclusión de que eso sucede porque sus personajes buscan su propia identidad, buscan encontrarse en la vida, estancados en su vida cómoda, pero vacía. Y de eso van sus historias. De poder superarse a alguien (a veces algo) mejor, de encontrarle el sentido a su vida y comenzar a realmente disfrutarla en vez de simplemente vivirla y crecer a cada paso en una de las grandiosas alegorías muy típicas de Murakami.

Hablar de una trama de un libro de Murakami es buscarle 3 pies al gato. Asesinos, prodigios en matemáticas, dos lunas, little people, etc. No tiene sentido a simple vista, pero en esta historia no sobra nada. Son 2 historias, la de Aomame y Tengo, que inician siendo paralelas y mientras avanza la historia, parece que van traslapándose o juntándose cada vez más. Las benditas "casualidades" de Dickens parecen aparecer en cada punto de la historia de manera providencial.

A título personal, creo que la imaginación de Murakami es inmensa, rayando en lo absurdo, y lo demuestra con sus universos paralelos y sus historias dentro de sus historias, a fin de cuentas, otro libro peculiarmente raro de Murakami rayando la excelencia.

Si hay críticas negativas que puedo hacer, es que cada libro termina de una forma un poco insulsa, sin un gancho real que obligue a seguir la historia de forma desesperada, sin embargo, los enigmas abiertos son demasiado grandes para obviarlos y no continuar.

Espero un final digno en 1Q84-vol.3 para este par de grandes libros.

Mundo Anillo - Ringworld

Este libro de Larry Niven viene precedido de mucha fama en el mundo de la sci-fi dura, o hard. Muchos lo catalogan como uno de los grandes del género, y me lo encontré sin querer en una librería y decidí probar suerte.

Bueno, primero que nada, ya andan como en el año 2800, hay 2 especies alienígenas en contacto con la humanidad: los "titerotes de pierson" que en mi opinión están mal traducidos, ya que en el inglés original son "Puppeteers", lo cual queda más ad hoc según lo que se relata en la historia. Los otros son los kzinti, una raza que más bien parecen unos gatotes humanoides y que han tenido varias guerras intentando colonizar y esclavizar a la tierra, afortunadamente han perdido todas.

En fin, la historia es simple, el "titerote" (Sic) y su raza descubren el mundo anillo y quieren investigar qué hay, o establecer contacto con la civilización que pudo construir esa maravilla tecnológica del tamaño de 1 millón de planetas tierra. Y comienza a reclutar a un kzin y dos humanos para la travesía, como humanos van Luis Wu el protagonista principal y Teela Brown, que tiene la singularidad genética de la buena suerte, y como representante de los kzin, va "interlocutor de animales", que en el inglés se llama "speaker-to-animals".

En general, me parecen bien llevados los personajes, un poco gracioso Nessus, el titerote, que es demasiado prudente, aunque medio loco para su raza, el kzin parece más un personaje basado en el honor samurai, y Luis (Louis en el original) es una especie de viajero interestelar/ hombre de mundo, o de espacio debería decir. ¿Teela? Parece que es como un personaje "distante", y a veces nada complejo para luego sí ser complejo, o viceversa.

Si, sí, no creo que sea spoiler decir que en el libro aparece un mundo artificial en forma de anillo, si ese es el título. Y bueno, aunque al inicio tardé en agarrarle gusto, creo que tiene sus rachas en la historia, hay unas partes bastante interesantes, y la llegada al anillo, ahí de la mitad del libro, es de lo que más me gustó del libro. De repente, como buen libro de ciencia ficción dura, tiene muchos datos para justificarlo dentro del género, cosa que de repente me mareaba un poco.

Y aunque tiene un excelente enigma, creo que podía sacarle más jugo a la historia, o tal vez sea que ya ha perdido algo de "frescura" y vigencia después de poco más de 40 años de publicado. No sé, para ser, como la portada de mi libro decía, uno de los 10 mejores libros de ciencia ficción de la historia, y todo un referente, esperaba algo mejor, pero no pasó, tal vez le tuve demasiadas expectativas al libro, quién sabe. Y aunque es interesante, no es la más maravillosa historia.

En definitiva, como libro de ciencia ficción es bueno, pero no TAN BUENO como pensé que sería. Y concretamente, en este caso, creo que sí es mejor leerlo en inglés, no quedé completamente convencido de la traducción.

La historia de Lisey

Con este libro regreso a leer algo del maestro Stephen King desde que leí "Carrie" hace ya un rato. Y aunque siempre tengo expectativas de sus libros, siempre logra sacar algo diferente y único que me deja con la sensación de que valió la pena, esta joyilla es para mí, un parteaguas y muestra la prueba definitiva de madurez de King.

La historia de Lisey es por mucho, el libro más complejo y profundo que le he leido a King. Lleno de suspenso y fuera de sus típicos libros de terror, es un viaje a las relaciones de pareja, y al amor entre las personas.

De lo que recuerdo que más me gustó son la forma en que entre episodios empieza a narrarse en pasado, para que en el próximo episodio ya esté en 'presente', como lo estaban viviendo los personajes. Siempre me ha gustado cómo Stephen King logra brincar entre diferentes tiempos, y aquí  lo hizo grandioso para pasar entre los relatos de la juventud de Scott (para mí lo mejor del libro el episodio de las dálivas sangrientas), cuando ellos eran recién casados, en los 80's o en los 90's narrando la muerte de Scott.

Y aunque desde el inicio de la historia ya se sabe gran parte del pasado, no podía faltar el toque sobrenatural-terrorífico de King, cuando comienza a hablar de la juventud de Scott y "el mal rollo" (así en inglés). La parte de su hermano Paul me perturbó un rato antes de dormir.

Sin embargo, lo mejor del libro es la profundidad emocional que tiene, desde los momentos de locura de varios personajes hasta todo el sentimentalismo estilo Stephen King, que nunca cae en cursilería, pero sí logra transmitir esa emotividad y nostalgia. Me suena a un libro muy íntimo y tal vez hasta se proyectó en algunas cosas, por ahí vi que dicen que salió de la idea de qué le escribiría de carta a su esposa si él muriera.

Es un libro recomendable, aunque según veo críticas, a muchos se les hace que el inicio es un poco lento, o no les ha gustado, y es normal ya que sale por completo de los trabajos habituales de King.

Cuento de navidad

Uno de los cuentos más icónicos de la literatura anglosajona, y nunca había estado siquiera cerca de leerlo. El buen Charles Dickens se inspiró y escribió uno de esos relatos que pese al tiempo, sigue siendo contemporáneo.

Esta historia nada más la reseño para el conteo anual, porque es bastante conocida y ya forma parte de la cultura popular. La única diferencia que veo con las adaptaciones de cine y tv, es que en la obra original se pone mayor énfasis en el valor Cristiano de la navidad, lo cual tiene más sentido el por qué del espíritu navideño y de por qué Scrooge iba a ser tan "maltratado" con las cadenas en la otra vida.

Todo lo demás, ya lo conocemos de sobra.

Sinsajo

Siiii, el tercer libro de los juegos del hambre. Iniciando el libro, me quedé con muchas incógnitas del segundo, cuando terminó con los del sector 13 revelándose y salvando a varios tributos de los juegos de 3er vasallaje de los 25, incluida Katniss.

Entre las expectativas, esperaba que Kat se volviera la cara de la rebelión y una gran soldado combatiente. Sin embargo, no sé si me hice tanto a una idea y obtuve otra y eso me destanteó, o si de plano no me convenció el libro del todo.

Lo que sí puedo decir es que fue un libro muy "introspectivo" y en el que aparecen todos los traumas y temores de los protagonistas. Está interesante, porque no es el protagonista omnipotente que no tiene problemas ni dudas, sino que sufre y tiene mucho miedo y no se siente fuerte ni el gran héroe. Sin embargo, creo que fue demasiado. Esperaba un surgimiento de Katniss como líder, como responsable, madura, algo así, pero termina pasándosela escondida, drogada u hospitalizada medio libro. Nunca termina de arrancar y no puede quitarse su dependencia a que otros decidan por ella. Y parece que los clichés de los personajes se fueron agrandando.

Y sin embargo, siento que le faltó algo a la historia, como que no me convenció del todo la parte de los enfrentamientos armados, se me hizo muy... muy... simple.  Yo esperaría mucha acción y guerra. Y parece que a Suzanne Collins se le fue de las manos todo, o no supo manejar la rebelión y se fue por la salida fácil de sólo mostrar pequeñísimos fragmentos, y muy controlados. Da la impresión que quiere regresar a los juegos del hambre, y busca un pretexto simple como poner trampas por todas partes y que los ex participantes tenga que cubrir esa parte del recorrido por mera "providencia" y coincidencias maquiavélicas. Hasta los mismos protagonistas lo dijeron, que parecía un regreso a los juegos; eso ya no me agradó, pero me quedé con la esperanza que iba a haber un giro, o algo distinto que iba a cambiar todo en las últimas páginas. Y lo hubo, pero no para bien.

El final se me hace coherente con la historia, no por eso es maravilloso; ella no decide nada, sólo se queda en estado semivegetal hasta que llega el sueño que coincide con que encuentra a Peeta y pareciera que sólo porque está ahí se queda con él. Quedan muchísimos cabos sueltos, los personajes desaparecen sin volverse a saber de ellos, como el equipo de maquillaje, o Johanna, o Gale, o, o... ¡O la mamá de Katniss! que desaparece prácticamente y apenas se sabe nada de ella. Simplemente deja a la deriva a su hija. ¿En serio? ¿Después de todo el diálogo del segundo libro de que ya había cambiado? Ah, y también aparecen de repente los personajes, como Effie y Prim, o Peeta.

Y al final de todo, parece que Katniss, años después, nunca pudo ser feliz completamente.

Parece que Collins sacrifica toda la trama para que veamos lo mala que es la guerra, y usa a Katniss para demostrar lo devastadora que puede ser para la gente, tanto vencedores como vencidos, así como que los buenos no terminan siendo tan buenos y muchas veces hacen crímenes en aras del "bien mayor". Un gran contra del libro, es que hay momentos en que los personajes principales terminan siendo aborrecidos y distantes, cosa no muy recomendable.

A pesar de todo, le doy un 6/10, aprueba, pero de panzazo, parece que está escrito a la carrera para acabar la trilogía y le faltó pulirse. Veo muchas críticas encontradas, entre que fue una decepción y que fue grandioso. A mí no me pareció tan malo, pero se magnificaron mucho algunos defectos en el avance de la trama.

En llamas

La 2a parte de la bastante comercial serie de los juegos del hambre, respeta a su antecesora y sigue en la misma línea de una lectura fácil y simple, literatura pop a fin de cuentas, y enfocada a un público joven,  pero no por eso mal libro.

Al ser una secuela, es obvio y fácil de adivinar lo que pasó en los juegos del hambre: Katniss sobrevivió y tiene que fingir una relación amorosa con Peeta para que el Capitolio no la asesine por considerarla sediciosa por su plan en el final de los juegos del hambre #74; aunque la trama desde el inicio se enfoca en la posible rebelión de Panem contra el Capitolio, creí que sería de la forma en que 'Catnip' sería su lideresa o que ella  llevaría a cabo el 1er levantamiento armado. Buena y obvia primera propuesta de mi parte, pero errónea.

Y aunque el libro entra en los entresijos amorosos de Katniss y su pequeño triángulo amoroso, la historia se va moviendo de a poco jugando cada vez más con la probabilidad de un levantamiento armado.

Lo que más me gustó: Conocer a varios de los ganadores anteriores de los juegos del hambre, saber un poco más de los 12 distritos de Panem, y el vasallaje de los 25 que le da un giro completo a la historia; y el final, claro, que es imprevisto, aunque pareciera que tiende mucho a una cosa, al final termina siendo otra.

Lo que no me gustó, o me pareció poco novedoso: El presidente Snow aparece como frío, calculador y muy malo, cayendo un poco en el cliché villanesco. Hay partes un tanto flojas y en los juegos del vasallaje, parece más una reunión de amigos que una competencia, luego se entiende el porqué de esto, sin embargo no terminó de convencerme del todo.

En resumen, quedé con buen sabor de boca, pero es mejor el primer libro.

Legado

Este horror escrito por Christopher Paolini, es la 4a y espero que última parte de la saga muy llevada a menos, de Eragon, el jinete de dragón, asesino de sombra, hermano de Murthag y azote del tirano Rob Halford Galbatorix. Más que nada, creo que fue un fail propio después de esta entrada acerca de la Saga de Eragon.

En fin, es un horroroso tabique de aproximadamente 900 páginas, y aunque no me animaba a leerlo, vi reseñas que las primeras 700 páginas eran aceptables, incluso buenas, y que al final parecía caer un poco. Me animé y comencé a leerlo. Sí, acepto que los primeros capítulos, aunque exagerados, están bien, a secas.

Pero luego comienza el terror. Parece que este libro no pasó por un editor. Está lleno de ornamentación absurda e innecesaria, fácilmente se podían suprimir 400 páginas a la historia sin perder nada. Así de tedioso es en muchas partes, y así de innecesarias son tantas palabras.

Capítulos absurdos, descripciones exageradamente fuera de lugar y entonces, cuando creí que este iba a ser un libro malo, llegó Roran para convertirlo en un bodrio. Roran, que es un campesino, primo de Eragon, resulta ser no sólo un genio militar a la par de Napoleón Bonaparte, sino superior, un líder, un héroe del pueblo, un ninja-samurai-superman asesino de montones de soldados del imperio, que con un martillo sólo como arma, es más peligroso que el mismísimo Leónidas en la batalla de las Termópilas. Sí, lo aborrezco, si, es exagerado su papel y personaje, más no mi aburrición. Y sí, pareciera que Paolini se proyecta con su vida sedentaria para darse vuelo con Eragon y su primo Roran 'martillazos' (de asco).

Fuera de eso, la historia se convierte en puro WTF tras WTF, capítulos extensos de partos irrelevantes, de historias que se quedan abiertas y no se cierran los cabos, de ñoñez excretándose por todos lados.

Leí entre un 25-35% del libro, y cada página me convencía menos de leerlo. Cometí el error de buscar un resumen del libro, y ver de que iba. Y aunque parece que iba a mejorar unas 100 páginas después, el final se ve burdo y bajo de forma, ridículo sencillamente. Podía ser algo despiadado, poderoso, sádico, una batalla épica a muerte… Y nada de eso. Más burradas. Para patear a Paolini.

En resumen: Eragon es el sueño proyectado de Paolini, Roran apesta, Nasuada ya ni friega, Galbatorix-Halford está loco, Ángela se salva, y hasta Sapphira chafea notablemente. Y los elfos, ¿qué pasa con los elfos? Hagamos de cuenta que no existen.

Eso me pasa por leer un pedazo de este "libro". Hay que ponerle un letrero de peligro o algo así a esta cosa.