Esta trilogía de Orson Scott Card está conformada después del libro del
juego de Ender, 3000 años en el futuro y se compone por:
- La voz de los muertos.
- Ender, Xenocida.
- Hijos de la mente.
El primero de la trilogía ganó los premios Nebula y Hugo, en la época de
'la voz de los muertos' eran muy prestigiosos, en la actualidad ya no se les dá tanta importancia. El 1o es un libro MUY distinto al juvenil
juego de Ender, sin embargo, aunque es mas lento en su desarrollo y mete muchos personajes nuevos, es un buen libro, simplemente se desarrolla a fuego lento y es mas adulto. Los otros 2 son complementos de la historia que comienza aqui.
Para los siguientes comentarios voy a revelar
Spoilers de la trama de los libros, ya que si no lo hiciera sería complicado dar una crítica cercana a mi opinión, recuerden, estos comentarios son para la trilogía como un todo, no para cada libro.
Para comenzar, la idea de la colonización de los 100 mundos me pareció muy interesante, ya venía desde el libro anterior, PERO la idea que cada mundo o colonia tuviera como identidad la de algún país de la tierra, o sea el mundo 'dedicado' a Noruega, el mundo de 'Portugal', etc, etc. me pareció trillada y aburrida, y más que viviera gente de ese tipo de razas en cada mundo no terminó de gustarme y mucho menos de convencerme, la idea de un lenguaje universal es buena, entonces ¿porque usar el lenguaje 'materno' de cada colonia tambien? que todos hable la lengua común y ya.
Que en el 5000 D.C. siga habiendo religión establecida, tal como la conocemos actualmente tampoco me pareció una gran idea, las sectas religiosas o de adoración no fueron mi máximo en la historia, aunque está BIEN justificada su inclusión.
Mi peor queja es que hay demasiadas 'coincidencias felices'[esto en
Hijos de la mente], como que necesitan un viaje con ciertas características, y un monito consigue la teoría para hacerlo y lo desarrollan, que necesitan hacer un comunicado político con 'n' cantidad de información y contactos y se lo solicitan a alguien que lo hace despues de mucho pensar y asi lo logra, que necesitan aliarse con fulano, van y despues de un ratito de plática lo tienen en la bolsa para apoyarlos, y asi hasta que parece que todo lo que necesitan para salvarse es simple motivo de pedirlo y alguien lo resolverá casi milagrosamente un rato después de que se lo solicitaran.
Y para terminar con las quejas. No me pareció completa la idea de tener una red de comunicación instantanea entre los '100 mundos' y viajes casi relativistas, pero tan escasa tecnología informática, se me hace un error de apreciación del autor, o que no meditó ese alcance como se debía.
Despues de desahogarme paso a las cosas que si me gustaron.
El estigma de Ender con la crisálida y el genocidio son puntos a favor del autor, más que nada como muestra el pesar de Ender.
La idea del convivio con una nueva raza pensante es interesante, sobre todo la idea del autor de no 'dar' información sobre nuestra tecnología ni costumbres para no 'desestabilizar' el desarrollo de la raza recién descubierta en los confines del universo. Como solo se permite observar y convivir lo justo, pero no dar información a los 'pequeninos' más allá de los nombres de los observadores, ni hacer preguntas directas sobre castas, organización política, familiar, militar, etc, entonces los observadores están completamente limitados. Bueno, me pareció interesante, porque ¿nosotros que hariamos? ¿les damos tecnología o los dejamos que sigan su cauce de desarrollo como especie pensante?
La inclusión de Jane a la historia es un acierto, aunque como termina en la historia no me convenció del todo. El handicap de la lesión, casi parálisis e inminente lisiamiento de un personaje principal es bueno, pero la forma de ¿recuperarlo? no... no me gustó, Había que ¡sacrificarlo!
La 'reinclusión' de los
Fórmicos es otra parte divertida en la historia, total acierto.
A los auias no es entendí muy bien, asi que me reservo la opinión. El final extraño da pie a posibles nuevos libros y a alargar la historia, me parece interesante que lo haga, mas que nada con la formación de personajes que quedaron al final de la trilogía y el momento en que concluye la historia.
Mi recuento final, pese a las múltiples quejas, es que el 1o es un buen libro, el 2o libro se lee facil y rápido, pero el 3o aunque sigue la misma temática no me convenció del todo, un final demasiado "feliz", aunque igual lo leí en 3 días para terminar la saga, incluso recomiendo la lectura del 1o y del 2o si es que es del agrado el anterior. La trilogía se trata del convivio entre razas, mas que los temas de los cuales me quejo, que son secundarios, entonces hay que poner eso en la balanza a la hora de decidir si leerlos o no. Vivan los
Ramen.
Aunqueeee mejor enfocarse en la sombra de ender + la trilogía de Bean después de la escuela de batalla. Bueno, creo que esta crítica ha quedado más amarga de lo que esperaba.
