Por error me llegó este libro a mis manos, había casi jurado no volver a leer algo de la pluma de Gabriel García Márquez después de 100 años de soledad, pero me dijeron que este libro estaba mas digerible. Para empezar es un libro de menos de 100 páginas, lo cual me ayudaría a darle carpetazo al asunto si es que pasaba algo con el libro, o mejor dicho, si no pasaba nada con la historia, afortunadamente no fue necesario apurar la lectura por ese motivo.
El Coronel es obviamente el personaje principal, vive en un pequeño pueblo al que llega el correo por lancha. El Coronel se ganó su título militar curiosamente en una de las rebeliones del Coronel Aureliano Buendía que se llevaron a cabo en 100 años de soledad.
El Coronel espera cada viernes una carta del gobierno. A inicios de la lectura el administrador del correo al ver que no le llegaba ninguna carta le dice al médico del pueblo: 'El Coronel no tiene quien le escriba'.
En general la historia gira en torno a un gallo de pelea que se considera el mejor de la zona y que les dará muchas ganacias en las peleas de enero ya que el Coronel y su esposa viven casi en la miseria absoluta, y a veces tienen que estirar todo lo posible las comidas o las necesidades en beneficio del gallo, ya que su único ingreso monetario era el de su hijo que fue asesinado en una pelea de gallos.
La historia refleja muchas realidades de latinoamérica, de gente que debe esperar la pensión que le corresponde como si fueran meras limosnas de la clase gobernante que se aprovecha de la inoperancia del sistema y que termina intentando embolsarse mediante engaños y hurtos el dinero destinado a otras cuestiones. El Coronel, a fin de cuentas, es un tipo agradable para la gente del pueblo pero también un poco tímido, sobre todo cuando tiene que hacer algo que le acarree un beneficio.
La última charla del relato es muy buena, y la última palabra, con la que cierra el cuento es simplemente genial.
No es el mejor libro que he leido, pero sirve para una tarde de ocio, además de que "perdoné" a Gabo y posiblemente pronto lea otro libro suyo.
martes, 25 de agosto de 2009
miércoles, 19 de agosto de 2009
Hellraiser
Este libro fue publicado en su idioma nativo como " The Hellbound Heart", en español se le conoce como Hellraiser por la popularidad de la serie de películas basadas en la historia central del libro. Clive Barker es el escritor de este cuento, ya que cuenta con cerca de 180paginas, para considerarlo un libro, igual se puede leer en 2 días max.
Clive tiene en su "palmarés" el título de World Horror Grand Master y ser considerado por el mismisimo S.king como el futuro del horror.
Entrando en materia, el libro trata de como Frank, intenta buscar emociones que hagan que valga la pena la vida, porque es tan "patética" que ni vale la pena dejar de vivirla para suicidarse. Frank busca una caja de madera, conocida como la caja de Lemarchand, que según se cuenta de boca en boca en algunos círculos muy introspectivos, que es la "llave a los cenobitas", supuestamente estos seres superiores conocen la forma de tener placeres "insospechados" para la raza humana, y si resuelves el acertijo de la caja, entonces los cenobitas se manifiestan y te cumplen tu deseo.
Frank, como es de suponerse, resuelve el acertijo, despues de preparar algunos sacrificios de animales, sangre y otras monerías para los cenobitas. Todo sale acorde al plan pero no contaba con que el placer insospechado era ¡Para darse gusto con él y no para darle placer a él!.
Algún tiempo después, Rory, el hermano de Frank, y su esposa, se mudan a la casa donde Frank hizo el rito, donde ella descubre algunas cosas extrañas en el cuarto que Frank hizo la invocación, que es el punto donde realmente comienza la historia.
En general, la historia, aunque entretenida es muy corta para mí, esperaba un poco más de detalles sanguinarios y descuartizamientos. Creo que es un buen intro para ver las películas. Lo recomiendo, pero considerandolo un cuento corto, no como una historia de un 'libro'.
Clive tiene en su "palmarés" el título de World Horror Grand Master y ser considerado por el mismisimo S.king como el futuro del horror.
Entrando en materia, el libro trata de como Frank, intenta buscar emociones que hagan que valga la pena la vida, porque es tan "patética" que ni vale la pena dejar de vivirla para suicidarse. Frank busca una caja de madera, conocida como la caja de Lemarchand, que según se cuenta de boca en boca en algunos círculos muy introspectivos, que es la "llave a los cenobitas", supuestamente estos seres superiores conocen la forma de tener placeres "insospechados" para la raza humana, y si resuelves el acertijo de la caja, entonces los cenobitas se manifiestan y te cumplen tu deseo.
Frank, como es de suponerse, resuelve el acertijo, despues de preparar algunos sacrificios de animales, sangre y otras monerías para los cenobitas. Todo sale acorde al plan pero no contaba con que el placer insospechado era ¡Para darse gusto con él y no para darle placer a él!.
Algún tiempo después, Rory, el hermano de Frank, y su esposa, se mudan a la casa donde Frank hizo el rito, donde ella descubre algunas cosas extrañas en el cuarto que Frank hizo la invocación, que es el punto donde realmente comienza la historia.
En general, la historia, aunque entretenida es muy corta para mí, esperaba un poco más de detalles sanguinarios y descuartizamientos. Creo que es un buen intro para ver las películas. Lo recomiendo, pero considerandolo un cuento corto, no como una historia de un 'libro'.
martes, 18 de agosto de 2009
Carrie. (Stephen King, 1974)
Es la segunda vez que leo esta novela. Es el primer libro publicado de Stephen King aunque dicen que no es el primero que escribió.
La mayoría está escrita como si fuera una recopilación de extractos de libros, recortes de noticias, cartas, etc. Narra la vida de Carrie White, una adolecente rechazada en su escuela preparatoria, principalmente por culpa de su madre que es una fanática religiosa. Para colmo, su primera menstruación le llega en las duchas de la escuela a la edad de 17 años sin ella tener idea de lo que le está pasando, siendo objeto de crueles burlas por parte de sus compañeras. A partir de este incidente, Carrie empieza a desarrollar su habilidad: telequinesis, habilidad que siempre había estado latente en ella, pero que empieza a controlar con mayor eficacia.
Supongo que lo que pasa después es muy conocido para todos, pero para no echarlo a perder solo diré que una broma de mal gusto desata la ira de Carrie.
Esta novela es muy rápida de leer, solo tiene 255 páginas en la versión de bolsillo. La primera película que se hizo fue dirigida por Brian de Palma en 1976, es buena, pero podría durar 30 minutos menos.
domingo, 16 de agosto de 2009
Rebelión en la granja
Este pequeño libro de George Wells es otra historia bizarra, no tan aclamado como "1984", pero igual de polémico, ya que varias editoriales rechazaron publicarlo.
La historia trata, como su nombre dice, de una rebelión en la Granja Manor, a manos de los animales que estaban 'sometidos' por la mano dura del señor Jones, y pasa a llamarse la 'Granja Animal', regenteada, gestionada y trabajada por los animales sin nunguna ayuda humana en un principio.
Algún tiempo despúes se hacen 2 facciones que buscan ganar las votaciones de sus propuestas a llevar a cabo en la granja, una facción 'modernista' y una que estaba en contra de todo lo que propusiera la modernista, aunque fuera lo mejor para los animales de la granja.
El argumento comienza a ponerse interesante cuando pasan de un socialismo en que todos los animales son felices trabajando por el bien común y de la granja para que después comiencen a desvirtuar todo el movimiento social de la granja buscando el beneficio de la casta propia.
Acaso significa que estoy contando el libro al por mayor? No. La historia es una copia de la revolución soviet y de como cierto dictador soviético tomó el poder de la URSS, claro, aca en vez de miembros del partido y de policía secreta hay cerdos y perros. Esa alegoría a los cerdos como dirigentes " de partido" fue lo que hizo tan censurable la publicación de la novela en 1943. La novela da una excelente interpretación de los métodos de tomar el poder que fueron usados por dictadores infames.
Si se soporta la idea de "animales inteligentes conviviendo con humanos" entonces no hay peros que ponerle a esta lectura, otro plus es que se pueden encontrar ediciones bastante económicas, hasta de $30.00 y tal vez no de la mejor calidad pero sí bastante aceptable. Este libro es otra distopía más a la lista de lecturas recomendables.
La historia trata, como su nombre dice, de una rebelión en la Granja Manor, a manos de los animales que estaban 'sometidos' por la mano dura del señor Jones, y pasa a llamarse la 'Granja Animal', regenteada, gestionada y trabajada por los animales sin nunguna ayuda humana en un principio.
Algún tiempo despúes se hacen 2 facciones que buscan ganar las votaciones de sus propuestas a llevar a cabo en la granja, una facción 'modernista' y una que estaba en contra de todo lo que propusiera la modernista, aunque fuera lo mejor para los animales de la granja.
El argumento comienza a ponerse interesante cuando pasan de un socialismo en que todos los animales son felices trabajando por el bien común y de la granja para que después comiencen a desvirtuar todo el movimiento social de la granja buscando el beneficio de la casta propia.
Acaso significa que estoy contando el libro al por mayor? No. La historia es una copia de la revolución soviet y de como cierto dictador soviético tomó el poder de la URSS, claro, aca en vez de miembros del partido y de policía secreta hay cerdos y perros. Esa alegoría a los cerdos como dirigentes " de partido" fue lo que hizo tan censurable la publicación de la novela en 1943. La novela da una excelente interpretación de los métodos de tomar el poder que fueron usados por dictadores infames.
Si se soporta la idea de "animales inteligentes conviviendo con humanos" entonces no hay peros que ponerle a esta lectura, otro plus es que se pueden encontrar ediciones bastante económicas, hasta de $30.00 y tal vez no de la mejor calidad pero sí bastante aceptable. Este libro es otra distopía más a la lista de lecturas recomendables.
martes, 11 de agosto de 2009
El Jugador
Esta novela fue escrita en menos de 1 mes por Fiódor Dostoievski, La novela parece una autobiografía del escritor mientras paseba por Europa con su amante un par de años antes, cuando se sumió en deudas y depresión por el abandono de ésta y terminó prácticamente en la Bancarrota.
Alexei Ivanovich, adicto irremediablemente con la ruleta, es el personaje principal y tutor de los hijos de un General ruso, que está en un balneareo alemán en espera de que su abuela fallezca y le herede la fortuna familiar, ya que él está al borde de la quiebra a causa de vivir de una forma insostenible y ostentosa que supera sus ingresos e incluso las hipotecas de sus bienes, el argumento incial es que el dinero es necesario para casarse con una cazafortunas francesa, desde aquí comienza a verse el sentido fatalista de los personajes.
La novela, no solo trata de la ruleta y de como la vida de la gente gira en torno al juego, el título también ejemplifica a los que viven la vida apostando al borde del precipicio, esperando ese golpe de suerte que cambie la fortuna personal.
Todas las relaciones se tratan de una forma muy vaga en un inicio, ya que se mira desde la perspectiva de Alexei y sobre lo que él sabe mientras avanza la historia, debe comenzar a hilar las tramas que hay entre los personajes relacionados al general. Astley, el inglés, y De Grieux, el francés no son simples personajes en la historia, representan el carácter de sus respectivas nacionalidades, así como el general y Alexei muestran los temores e interioridades del carácter ruso.
La novela es en sí fatalista y trágica, Alexei mismo está perdidamente enamorado de Pólina, la hija del general, la cual no cesa de humillarlo y ponerlo en evidencia con peticiones absurdas para que él le demuestre su amor, cada muestra termina en mas burlas de ella.
Al ser una novela corta, de menos de 160 páginas, es dificil dar detalles solo del principio, la historia es de muy fácil lectura, y las escenas de la ruleta promueven una embriaguez como la de los personajes que quieren obtener más a cambio y más hasta que, como siempre pasa en el juego en la vida real, lo pierden todo. Un libro recomendable, y para nada demandante en tiempo de lectura.
Alexei Ivanovich, adicto irremediablemente con la ruleta, es el personaje principal y tutor de los hijos de un General ruso, que está en un balneareo alemán en espera de que su abuela fallezca y le herede la fortuna familiar, ya que él está al borde de la quiebra a causa de vivir de una forma insostenible y ostentosa que supera sus ingresos e incluso las hipotecas de sus bienes, el argumento incial es que el dinero es necesario para casarse con una cazafortunas francesa, desde aquí comienza a verse el sentido fatalista de los personajes.
La novela, no solo trata de la ruleta y de como la vida de la gente gira en torno al juego, el título también ejemplifica a los que viven la vida apostando al borde del precipicio, esperando ese golpe de suerte que cambie la fortuna personal.
Todas las relaciones se tratan de una forma muy vaga en un inicio, ya que se mira desde la perspectiva de Alexei y sobre lo que él sabe mientras avanza la historia, debe comenzar a hilar las tramas que hay entre los personajes relacionados al general. Astley, el inglés, y De Grieux, el francés no son simples personajes en la historia, representan el carácter de sus respectivas nacionalidades, así como el general y Alexei muestran los temores e interioridades del carácter ruso.
La novela es en sí fatalista y trágica, Alexei mismo está perdidamente enamorado de Pólina, la hija del general, la cual no cesa de humillarlo y ponerlo en evidencia con peticiones absurdas para que él le demuestre su amor, cada muestra termina en mas burlas de ella.
Al ser una novela corta, de menos de 160 páginas, es dificil dar detalles solo del principio, la historia es de muy fácil lectura, y las escenas de la ruleta promueven una embriaguez como la de los personajes que quieren obtener más a cambio y más hasta que, como siempre pasa en el juego en la vida real, lo pierden todo. Un libro recomendable, y para nada demandante en tiempo de lectura.
martes, 4 de agosto de 2009
Mi Lista
Reto aceptado. Ya escogí mis 10 libros. Creo que ayuda mucho a hacerlo rápido el no tener absolutamente nada que hacer. Para mí, la parte más complicada fue acordarme de todo lo que he leído, y de seguro no lo logré, pero espero no haber olvidado nada importante.
Igual que Lalo no están en orden. Es cierto que no tengo nada que hacer, pero sigo siendo un huevón y no tengo ganas de acomodarlos.
- El Resplandor (Stephen King, 1977). Pues de este libro se dice mucho, que si es el primer best seller de pasta dura de King, que el titulo está inspirado en la canción de Lenon de Instant Karma, que se iba a llamar de The Shine pero era despectivo para los negros por eso se cambió a The Shining, que está basado en el cueto de Poe de La máscara de la muerte roja… Para mí, es el primer libro que leí de este señor, el mejor que tiene (hasta ahora), y el que me convirtió en su seguidor empedernido.
- Un Saco de Huesos (Stephen King, 1998). ¿Qué raro no? Otro libro de King… créanme, me costó trabajo solo poner dos de sus libros. Este libro me encantó. Sobre todo el detalle de los mensajes que le dejan al protagonista con los imanes de letras en el refrigerador. De todos los libros que he leído de este señor, que son bastantes, creo que es de los más intrigantes. Nunca tienes idea de qué diablos está pasando. Se supone que sale la película este año, pero la están prometiendo casi desde la publicación de la novela.
- El último Don (Mario Puzo, 1996). Excelente libro sobre la industria del cine y los casinos de Las Vegas y cómo la mafia está relacionada con las dos. La manera en la que batallan dos descendientes de Don Domenico, Dante y Cross, por quedarse con el poder de la familia es brillante y el sorprendente final, todavía mejor.
- Los pilares de la tierra (Ken Follet, 1989). Creo que con lo que dijo Lalo basta. El manejo de los personajes de este autor es impresionante en todos sus libros. Este es el único libro que he leído 3 veces.
- Dragón Rojo (Thomas Harris, 1981). Me interesé en este escritor por la película de El silencio de los inocentes, después leí Hannibal y más tarde me regalaron Dragón Rojo. La historia se trata de la persecución de un asesino en serie conocido como el Hada de los Dientes por un agente del FBI sacado del retiro. Cabe mencionar que dicho agente es el mismo que casi muere en el proceso de capturar a Hannibal.
- Rescate en el tiempo (Michael Crichton, 1999). Esta novela es culpable de que casi repruebe la materia de Base de Datos en la universidad, falté a varias clases por su culpa y no me enteré de un examen pero valió la pena. Es la mescla perfecta entre tecnología moderna, arqueología, historia y la época medieval.
- El enigma del cuatro (Ian Caldwell y Dustin Thomason, 2004). Poco famoso y muy criticado, a mí me gustó mucho, tanto que lo metí entre los 10 mejores. Es la historia de unos estudiantes universitarios tratando de descifrar los enigmas que encierra un libro y las aventuras que tienen en el camino. Igual me gustó porque lo leí cuando estaba estudiando y me identificaba… en las aventuras, no en los estudios.
- La fortaleza digital (Dan Brown, 1998). Al puro estilo de Dan Brown este libro sobre una criptógrafa de la NSA te absorbe en la historia. Igual me van a tirar de loco porque puse este libro y no uno de los famosos Ángeles y demonios o el Código Da Vinci pero lo mío son las computadoras.
- El Padrino (Mario Puzo, 1969). No creo que este libro necesite descripción. Describe el crimen organizado en la década de los 40s y se centra en la familia Corleone y su guerra con otra familia de la mafia.
- Yo fui médico del diablo (Enrique Sánchez Pascual, 1970). Esta novela está escrita bajo el seudónimo de Karl von Vereiter que es, además, el protagonista de la misma. Es la historia de un médico alemán durante la segunda guerra mundial que es traicionado por su esposa y por un oficial de la SS y se le acusa de ayudar a los judíos por lo que es enviado a un campo de concentración en el que se realizan experimentos espeluznantes en los que es forzado a participar contra su voluntad y bajo coaxion.
Bueno pues ahí están los míos, un poco extenso pero, de nuevo, no tengo nada que hacer.
Y tu lista?
Ayer, en una charla informal me hicieron una pregunta que he temido toda mi vida de lector, es tan simple como aterradora, me pidieron mi top 10 de libros :S
Pensar en los libros que he leido, en todos los que me gustaron y podría dejar fuera, en los que siguen en la repisa de libros por leer y podrían ser mejores, etc. etc. Me da miedo pensar en solo 10 libros; como el ocio supera el miedo, entonces me he mentalizado a hacer una lista provisional casi definitiva, dejando muy buenos libros de lado, claro :P
bueeeeno, mi lista en estricto orden que se me ocurrió escribirlos, suficiente es pensar en 10 para luego que me pidan ordenarlos del que mas me gustó en adelante:
Como sea, hacer una lista de estas no es sencillo.
Pensar en los libros que he leido, en todos los que me gustaron y podría dejar fuera, en los que siguen en la repisa de libros por leer y podrían ser mejores, etc. etc. Me da miedo pensar en solo 10 libros; como el ocio supera el miedo, entonces me he mentalizado a hacer una lista provisional casi definitiva, dejando muy buenos libros de lado, claro :P
bueeeeno, mi lista en estricto orden que se me ocurrió escribirlos, suficiente es pensar en 10 para luego que me pidan ordenarlos del que mas me gustó en adelante:
- Hannibal: Claro, obra casi maestra de Thomas Harris en la que le dedica por 1a vez el protagónico al Dr. Lecter y donde se 'ven' algunas grandes masacres y se empieza a ver un bosquejo de la juventud del buen "Hannibal the cannibal", el 1er libro queme hizo creer que leer en vez de dormir era una buena idea.
- Los pilares de la tierra: como se escriben casi 100 años de historia en un solo libro? Ken Follet lo logró, ademas la representación histórica del siglo XII me encantó.
- Ensayo sobre la ceguera: Traumante! totalmente desesperante, ademas la manera de escribir un libro sin poner nombres no es muy frecuente.
- Memorias de una geisha: Bueno, estoy traumado con el Japón antiguo, asi que no me den lata.
- La torre oscura 7: En realidad creo que el 4 es mas divertido(y endemoniadamente dificil de conseguir), pero este es la culminación de los otros 6, y el final aun no me deja dormir por seguir sacando conclusiones.
- El resplandor: Bueno, Jack y algunas escenas de la peli influyen, pero claro, el final del libro es superior y mas sanguinario. REDRUM!
- La insoportable levedad del ser: El mejor titulo que le he visto a un libro, es divertido, tiene buenas puntadas, es sexoso, con un régimen opresivo de por medio, libertinaje, karenin y muchas aventuras fumadas del buen médico en la hermosa Praga.
- La tumba de huma:Mi libro geek de la lista, lo leí entre las crónicas de la DL y las Leyendas ANOTADAS! de la DL, en general aprecio mucho la saga, y este libro resume gran parte del mundo de DL, ademas es Huma! y el libro es muy bueno, se aprecia más si se está familiarizado con el universo DL, pero no es necesario.
- El hobbit: Leer la guerra de los 5 ejércitos me convenció de ponerlo aquí.
- La naranja mecánica: Iba a poner el Guardian entre el centeno, pero la naranja me ha dado bailes de zapateo, violaciones, musica clásica, sexo, ultraviolencia y mucha, mucha diversión con leche korova :)
Como sea, hacer una lista de estas no es sencillo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)